民事诉讼二审有没有必要请律师

69人浏览 2024-04-23 23:20:23

6个回答

  • 花开富贵
    花开富贵
    最佳回答

    在民事诉讼的二审过程中,是否需要请律师取决于案件的复杂性和个人的法律知识水平。以下是一些相关方面需要考虑的因素:

    1. 法律专业知识:如果您对法律程序、法规和相关法律条款不熟悉,可能会遇到困难。律师可以帮助您理解案件的法律方面,为您提供法律建议,并代表您进行辩护。

    2. 案件复杂程度:如果案件涉及专业领域、复杂的法律问题或有多个相关方参与,可能需要专业的法律知识来应对。律师可以帮助您分析案件,准备相关证据和法律文件,并进行具体的法律辩护。

    3. 诉讼程序:民事诉讼涉及一系列的程序和文件,如起诉状、答辩状、证据的收集和提交等。如果您不熟悉这些程序和要求,可能无法顺利进行。律师可以帮助您准备和提交必要的文件,确保案件的进行顺利。

    4. 对方当事人是否有律师:如果对方已聘请了律师进行辩护,没有律师代表您可能会使您处于不利地位。律师可以在法庭上代表您的利益,并帮助您平衡对方的法律辩护。

    5. 个人时间和精力:民事诉讼过程可能会耗费大量的时间和精力。如果您没有足够的时间和精力来研究案件和准备相关文件,律师可以代表您完成这些工作,减轻您的负担。

    是否请律师取决于您对法律的了解程度、案件的复杂程度以及个人能力和精力。律师的专业知识和经验可以帮助您在二审中获得更好的结果,并确保您的合法权益得到维护。

  • 洛白桑
    洛白桑

    当然有必要。如果一审已经请律师的话,二审必须要请同一个律师,因为只有这样才能更加了解案件的情况和审理过程中的各类问题。如果一审没有请律师,二审也是有必要请的,因为二审是终审,上诉到二审,一审的结果等于就没有什么意义了,慎重起见,还是请律师更加专业。除非你经济状况不许可,否则都是应该请的。

    根据《民事诉讼法》第一百七十一条规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。当然有必要。如果一审已经请律师的话,二审必须要请同一个律师,因为只有这样才能更加了解案件的情况和审理过程中的各类问题。如果一审没有请律师,二审也是有必要请的,因为二审是终审,上诉到二审,一审的结果等于就没有什么意义了,慎重起见,还是请律师更加专业。除非你经济状况不许可,否则都是应该请的。

  • 桃拾
    桃拾

    一审胜诉二审是否有必要请律师要根据实际案件情况而定,由当事人结合自己的实际情况选择,法律没有进行强制规定。对于一些法律关系清晰、争诉标的不大的可以不用请律师。二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式方法。

    一审提交过的证据二审还要提交吗 ?

    不需要的,二审中需要提交的一般都是新证据,对于新证据有特别规定的。

    一审胜诉可能是很令人欣喜的事情,但是在诉讼过程中赢得一审并不能绝对保证二审的胜利。是否请律师参与二审是一个需要权衡利弊的决定。

    【法律依据】:

    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条

    第一款 新的证据,是指以下情形:

    1、一审程序中的‘新证据’,包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院批准,在延长的期限内仍无法提供的证据。

    2、二审程序中的‘新证据’,包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

    第一百六十四条

    当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

    第一百六十五条

    基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的,适用小额诉讼的程序审理,实行一审终审。

    基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定的民事案件,标的额超过各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十但在二倍以下的,当事人双方也可以约定适用小额诉讼的程序。

    第一百六十九条

    人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用小额诉讼的程序的,应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序。

    当事人认为案件适用小额诉讼的程序审理违反法律规定的,可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当审查,异议成立的,应当适用简易程序的其他规定审理或者裁定转为普通程序;异议不成立的,裁定驳回。

  • 可能否
    可能否

    是否聘请律师完全是您的个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。对于刑事案件,二审可以书面审理,也可以开庭审理,但是对于以下两类案件必须开庭审理:1、经阅卷和调查认定事实不清楚的上诉案件;2、人民检察院抗诉的案件。对于民事案件,二审法院可以根据案件事实是否已经清楚等实际情况,选择采取开庭审理或者径行判决的方式。还是有继续请律师的必要的。对于上诉改判的希望不大,如下列情形,如认罪态度好、随叫随到都是量刑的酌定情形而不是法定情形。酌定情形不像自首、立功那样的法定情形一样,法官在审判时对于酌定情形是可以适用也可以不适用的。对不属于上边的那两种情况,二审应该是采取书面审的形式的,也就是看看一审适用法律和程序是否有错误,所以上诉胜诉的希望不大。所以找不找律师关系都不大了,找个律师虽然有用处,但是用处已经不明显了当然了,如您认为可以当庭正确引用法律,清晰说明事实的话,就没有必要聘请律师,反之则很有必要。二审是否需要请律师的详细内容。根据上述文章内容,我们可以知道,请不请律师都是当事人自主选择的权利,如您认为可以当庭正确引用法律,清晰说明事实的话,就没有必要聘请律师,反之则很有必要。希望上述文章内容能够对您有所帮助,如果还有其他不懂的法律问题,欢迎咨询找法网律师!

  • 英伦马车夫
    英伦马车夫

    法律主观:民事诉讼不一定要请律师,当事人可以自己起诉。根据《民事诉讼法》第一百二十条起诉形式起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。第一百二十一条起诉状起诉状应当记明下列事项:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。法律客观:《民事诉讼法》第六十一条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人:(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第六十二条委托他人代为诉讼,必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。

  • 土豆呀土豆
    土豆呀土豆

    有必要请律师。

    1.如果一审没有请律师,二审也是有必要请的。

    2.因为二审是终审,上诉到二审,一审的结果等于就没有什么意义了,慎重起见,还是请律师更加专业。

    二、二审改判的几率有多大?

    如果没有新的证据,改判几率不大。

    1.我国实行的是两审终审制度,意思是二审就是终审,不可以再上诉。对于案件二审的改判几率有多大,一般情况下,如果没有掌握新的有利证据,那么二审改判的几率并不大。只有掌握新的有利证据,二审改判的几率才会大大提高。且如果对于事实清楚、适用法律正确的案件,如果要上诉,一般二审法院会驳回其申请。

    2.根据《民事唤含诉讼法》第一百五十三条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定衫扮事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。

    三、民事诉讼二审新证据如何认定?

    当事人知道证据的存在,因不了解证据的价值未取得。

    1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。

    2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但法院已经予以释明的除外。

    3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。和塌笑

    4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。

    5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经法院准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。

    二审有必要请律师的,如果当事人知道证据的存在,因为不了解证据的价值,没有提供证据,为了反驳对方的主张或者是举证,在举证期届满后提出的证据,是能够作为新证据出示的。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询