民事诉讼没有律师可以开庭吗

79人浏览 2024-04-22 08:51:12

6个回答

  • 拾月
    拾月
    最佳回答

    民事诉讼一般是当事人自行行使诉讼权利,没有律师也可以开庭。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人可以自行参加诉讼并进行辩论,无论有无律师都享有平等的诉讼权利。即使没有律师代理,当事人仍然可以自行开庭,进行自己的辩护和陈述。

    如果当事人不具备法律知识或处理诉讼事务的能力,或者认为需要专业的法律辅助,他们可以选择委托律师代理诉讼。律师可以协助当事人准备诉讼材料、提供法律意见、代理出庭辩护等。律师代理在某些情况下也是必要的,例如案件涉及复杂的法律问题或需要专业的法律技巧。

    一些特殊类型的案件可能涉及法律或程序上的复杂性,或者需要高度专业的法律知识和技能,如知识产权纠纷、刑事辩护、商业诉讼等,这些情况下当事人普遍更倾向于委托律师代理诉讼。

    民事诉讼中,当事人可以自行开庭进行诉讼,但也可以选择委托律师代理,这取决于案件的复杂性、当事人的法律知识以及他们是否需要专业的法律帮助。

  • 瑞士村上
    瑞士村上

    上法庭不想请律师是可以的,允许原告或者被告进行自辩,但是当前这个时代请律师是一种形势,并且在刑事案件中,当事人委托律师越早对自己越有利,且法院一般都会要求请律师的。一、上法庭打官司不请律师可以吗?上法庭打官司不请律师是可以的。任何人都被允许自辩的,这是我们法律所允许的,但是当前这个时代请律师是一种形势,这里面是有原因的。一是律师毕竟是专业人士,他们毕竟比我们自己更懂法律,当然自己如果是律师除外,所以让他们为辩解更胜任。二是现在都要求法律公正,如果没有律师的话(这一般是针对刑事案件),有司法不公开,不公正的嫌疑。有一种常说的话叫:“有权力保持沉默,有权力请律师作证人。”三是就象我在上面说的这已经是一种形势,法院一般都会要求请律师的,当然民事案件就没有这么严重,我们现在追求的是和谐社会,所以现在的民事案件更强调调解。

    二、怎么打官司1 、能不能告别人2、要告谁3、以什么理由告别人4、通过告状要达到什么目的5、凭什么告状6 、到哪里去告(一)能不能告别人,要告状,就是原告,所谓原告人是指保护自己的合法权益,以自己的名义向人民法院提出诉讼请求,因而引起诉讼发生的人就是原告人。能不能告别人,就是说有无原告的资格或者说与所争议的纠纷有无直接利害关系。民事诉讼必须由原告主动提起,如果当事人不提起诉讼,法院就不予理会,不主动地加以干预,也就是不告不理,民不告官不管。民事诉讼的受理以原告的自愿和起诉为前提的,而原告要提起诉讼就必须与本案有直接的利害关系。原告提起诉讼如果与案件没有直接的利害关系,就不具有原告的资格,在这里要求原告:1 、必须以自己的名义进行诉讼。如果以他人的名义参加诉讼,则是诉讼代理人身份,而不是当事人。2 、必须与本案有直接利害关系,也就是说必须是为自己的权益而参加诉讼,如果是为别人的权益而参加诉讼,则不属于原告。(二)要告谁。也就是告的对象是谁,被告是谁。告状必须要有“明确的被告”,明确的被告是指被告确实存在,企业、事业单位或其他组织要有准确的名称,个人则必须要有姓名,同时还必须搞清楚这些企事业单位、其他组织或个人的基本情况,如公民的姓名、性别、年龄、民族、工作单位、住址等,企事业单位则必须有名称、住所地、法定代表人或负责人的姓名职务,并且被告必须是实际存在,已经死亡的公民或已注销的法人单位是不能作为当事人的。(三)以什么理由告别人。 也就是说要搞清楚告的案由是什么,或者说打的是什么官司,因为不同的案由所适用的法律是不一样的。(四)通过告状要达到什么目的 。就是说通过告状请求法院解决什么问题。(五)凭什么告。这里所要讲的就是提起诉讼的证据。说别人侵权,就得出示有何种权利,别人侵犯了什么权利,以什么方式侵犯权利,以何种行为侵犯的权利,侵犯权利给造成什么后果,侵权行为与侵权结果之间有何因果关系。(六)告状要找对门。这就是为了解决到哪里告的问题。首先要告状,那么所告的事必须是属人民法院主管的事,民事纠纷种类繁多,数量巨大,诉讼并非是解决民事纠纷的唯一途径,除诉讼外,还有人民调解、仲裁等。凡是法律规定属于人民法院管辖的案件,人民法院必须受理审判,人民法院想不管都不行。综上所述,上法庭打官司可以不清律师,如果有能力打官司的话,不请律师当然是可以的。但是要相信,律师是专业的,如果自己没有把握的话,还是建议还是请律师好,能最大程度为自己辩护。

  • 對味
    對味

    打官司一定要请律师吗?

    最好找个律师。

    是否聘请律师由当事人决定。法律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是民事、行政还是刑事诉讼,委托代理人都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使也可以不行使,所以只要当事人觉得自己能处理好整个诉讼,当然可以不用律师打官司。

    任何人都被允许为自己辩护,这是我们的法律允许的,但在这个时代请律师是一种情况,是有原因的。

    第一,律师毕竟是专业人士。毕竟他们比我们更懂法律,除非他们是律师,那就让他们更胜任辩护吧。第二,现在大家都要求法律公正。如果没有律师(这通常是针对刑事案件),就有司法保密和不公正的嫌疑。有句俗话:“你有权保持沉默,你有权请律师作证。”第三,就像我上面说的,这已经是一种情况了。法院通常会要求律师。当然民事案件没那么严重。我们现在追求的是和谐社会,所以现在民事案件更强调调解。

  • 恒通网络科技
    恒通网络科技

    如果案件复杂,涉及到的问题较多,争议较大,为了你的权益请律师还是很有必要的。但是如果案件争议较小,不是很复杂,一般情况下法官都会引导你走完庭审。一、案件简单,争议较小的情况

    这种情况一般都是一些简简单单的小案子,比如民间借贷呀,离婚啊,买卖合同啊什么的,如果争议较小,案件清晰,说不严谨点,法官都会帮你开完。为什么呢,因为简单啊,单拿民间借贷案子来看吧,你起诉是不是得有借条啊,你起诉一般都是确定借给对方钱了对吧,现实中百分之八九十的情况都是被告在庭审上说借款属实,暂时没有能力还,会慢慢还的之类的。

    而法官此时几乎就走完程序拉到了,即便问问题也只是一些特别简单的问题。也就是大概程序走到半道,会让你出示证据,你把条子给他就可以了,他会问你证明啥,你就说证明对方跟你借钱了呗。很简单的事情。有时候一些法律术语你听不懂,法官也会用土话给你解释,比如申请回避吗,你要听不懂,他就会问你就是我们几个审你的案子行不行。就是这样的,所以我不严谨的说一些简单案子法官都会替你开完。

    最后法官的裁判都是以证据为准的,比如借钱了得有借据,买东西欠款得有欠据,你的案子不复杂的话,举证完毕证明了问题之后,法官自然而然就能认定,也不会存在你不懂不会说,法官胡乱判的问题。二、案情复杂,争议较大的情况

    这种情况说实在的,如果你不懂法的话,你的利益可能会受到很大的损失,并不是法官不帮你,而是法官不能帮你了,因为有些时候替你说了,是损害另一方的利益,好像整的跟你原告熟悉似的,会导致判决或者庭审不公正。所以说这类案件最好是找个律师或者法律工作者来为你服务。比如说机动车交通事故责任纠纷,就会涉及到很多东西,简单举个例子,单单拿误工费这一条,就能问蒙你,有时候你就想不到主张误工费的损失,你不主张,法院肯定不给你判上,即便法官知道你这个案子假如主张误工费的话肯定可以判,但是你没说,那就不可能给你判。即便你提了,要是你提的数额较大,法官还得让你举证,你怎么举,不得干瞪眼睛吗。

    再比如问你要证据,你举证不能,怎么赢呢,交通事故的案子证据老多了,什么病例啊,住院收费专用收据了,什么用药清单了等等,搜集证据就够你忙活得了。最可怕的是,假如对方有律师,你自己想想那场面吧,全面压制你个法律小白人,吃亏的肯定是你。所以说案情复杂,争议较大的,庭审上即便法官想帮你,问啥啥不知道,法官也帮不上,而且这类案子,法官也不能帮你,因为有争议,肯定需要举证质证,过分的提示你会导致对方认为审判不公,有可能就导致上诉一类的发生,更有可能连累到自己身上,所以肯定得中立。

  • A_牛旭莹
    A_牛旭莹

    没有律师当然可以打官司,律师在法律诉讼中只是代理人,代为行使当事人的某些诉讼权利,当事人当然可以不委托代理人而自行行使诉讼权利,但是没有律师的话很多法律当事人可能不是很了解,有时候会被对方钻空子。如果证据充足的话,可以在向律师咨询后,自行起诉,诉讼费用需要预交,按照诉讼请求的金额而定,如果原告胜诉,起诉费用应由被告承担,而如果败诉,起诉费用就由原告承担了。如果不想聘用律师,又不愿自己打官司,还可以请一个法律工作者或者一个懂法律的朋友,委托他做你的代理人,只要有合法的代理授权书,他就可以作为你的代理人出庭,只是在查看卷宗、证据的时候没有律师的权限。符合你这个案子的诉讼费用收费标准是\"1千元--5万元 X 0.04 + 10元\"

    如果是2000元的诉讼请求,所需要交的起诉费是90元.这个费用需要原告预交,也可以申请缓交,但是手续比较麻烦.如果败诉,无论是预交还是缓交,起诉费都应该由原告承担.

  • 墨迹
    墨迹

    可以的。

    民间借贷纠纷,一般借贷关系明确的,直接去法院起诉即可,主要是有如下几个方面需要注意。

    1、立案。法院立案一般都是需要提供被告的身份证复印件等,但生活中,很多债权人并不保留债务人的身份证复印件,立案时会受到阻碍,可以请求立案庭出具相关证明,自己去调查。

    2、诉请要明确。本金是多少,利息是多少,计算方式明确并提供相关证据。

    3、证据要准备齐全,按照法院的要求提供,尤其是录音、微信聊天记录等,要按照法院要求的形式和格式提供。另外证明诉讼时效未过的证据要准备好,否则被告抗辩,将会败诉。

    4、自己按时去参加庭审,否则法院按撤诉处理。

    5、判决后,及时申请强制执行,避免执行时效经过。

    这个自然是可以的。

    民间借贷纠纷相对是简单的案件,如果案件事实清楚,证据也充分,这个时候确实可以考虑不委托律师参与诉讼。而毕竟委托律师还将涉及律师代理费等情况,特别是很多民间借贷案件胜诉之后还难以执行到位,当事人更是顾虑重重。

    民间借贷最重要的证据主要是借条(欠条)以及付款凭证,原则上这两个证据就足以证明借贷事实的存在。若不存在借贷或债务已经清偿完毕,这些属于对方举证责任。另外就是诉讼请求清楚明确,借款的本金及利息计算严格按照法律规定及实际情况进行计算,避免多算或漏算。其他的具体情况,根据庭审情况随机应变即可。

    如果借贷关系很明确,则不要请代理律师。  一是可以到当地司法所找法律服务工作者代书,收费很低(一般100元),有的还可以免费服务。  二是可以口头诉讼,由法院立案庭记录本人签定。  三是借鉴格式化的样本照本宣科,但就你提问看,建议你不要自我书写,因为你没有这个能力。  四是可以去法律援助中心申请法律援助。  起诉状 (格式)  原告:(身份信息),姓名,性别,年龄,出生年月,住址  被告:(身份信息),姓名,性别,年龄,出生年月,住址  诉讼请求  1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币 元;  2、本案诉讼费由被告承担。  事实和理由  首先简述借款产生情况,和借款相关证据的产生情况。以及约定还款日期等情况(没有的话不写)。 经原告多次催讨,被告仍拒不偿还,为了维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,请贵院依法判如所请。  此致 人民法院  具状人:  起诉日期

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询