律师办理刑事案件的权利(为什么律师不愿意办理刑事案件)

编辑:林静 浏览: 8

导读:为帮助您更深入了解律师办理刑事案件的权利(为什么律师不愿意办理刑事案件),小编撰写了律师办理刑事案件的权利(为什么律师不愿意办理刑事案件),律师办理刑事案件的权利(为什么律师不愿意办理刑事案件),刑事案件起诉阶段律师的权利,为什么律师不愿意办理刑事案件,律师在刑事案件侦查阶段的权利,律师如何办理刑事案件等6个相关主题的内容,以期从不同的视角,不同的观点深入阐释律师办理刑事案件的权利(为什么律师不愿意办理刑事案件),希望能对您提供帮助。

律师办理刑事案件的权利(为什么律师不愿意办理刑事案件),老铁们想知道有关这个问题的分析和解答吗,相信你通过以下的文章内容就会有更深入的了解,那么接下来就跟着我们的小编一起看看吧。

律师办理刑事案件的权利

律师是法律专业人士,担负着代理当事人的法律事务,为其提供法律咨询和司法辩护。对于很多律师来说,他们并不愿意承担办理刑事案件的工作。究其原因,主要可以从以下几个方面来加以解释。

刑事案件涉及到人身自由的限制和生命安全的威胁,承担此类案件的风险巨大。律师需要在庭审中面对法官、检察官和被害人等多个角色,进行严格的辩护和争取最佳结果。如果辩护失败,被告人可能面临牢狱之灾,甚至可能丧失生命。对律师而言,这种巨大的责任和心理压力不是每个人都能够承受的。

刑事案件涉及到法律知识的广泛运用和实践经验的丰富积累。律师在承办刑事案件时需要具备深入的法学知识,了解刑法、刑事诉讼法等相关法律法规,并能将其灵活运用于实际案件中。刑事案件普遍较为复杂,需要律师具备丰富的实践经验和精通的辩护技巧。律师需要不断学习和提升自己的专业水平,使自己能够胜任刑事案件的办理工作。

第三,刑事案件办理过程中充满了挑战和不确定性。与民事案件相比,刑事案件更为复杂,存在着许多变数和未知因素。涉及到证据的收集和审查、证人的传唤和质证、辩护策略的确定等等,都需要律师具备较高的能力和智慧。律师需要全面了解案件的细节,并能够快速做出准确的判断和决策。对于一些没有经验的律师来说,这种挑战可能让他们望而却步。

刑事案件的办理时间通常较长,律师需要付出更多的时间和精力。刑事案件往往需要进行多次庭审,期间可能需要进行大量的调查和准备工作。有时候,律师需要赶在限期之前完成文件的提交,或者需要在短时间内应对各种紧急情况。这对律师的时间管理和工作效率提出了更高的要求,而一些律师可能难以兼顾其他案件和个人生活。

律师不愿意办理刑事案件主要源于以下原因:风险巨大、法律知识和实践经验要求较高、案件的挑战和不确定性较大、办理时间较长等等。虽然办理刑事案件对于律师而言是一项艰巨的任务,但也正是因为他们的辩护能力和奋斗精神,才能为被告人提供公正的司法保障,维护法律的公正和权威。尽管律师可能不愿意承担刑事案件,但这并不妨碍他们为维护正义而努力奋斗。

律师办理刑事案件的权利(为什么律师不愿意办理刑事案件)

侦查阶段律师享有以下权利:

1、代理权

律师的代理权分全权代理和一般代理两种。律师有权依法为犯罪嫌疑人提供法律帮助,代理犯罪嫌疑人提出申诉、控告。

2、提出意见权

律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。

3、会见权

律师有权会见在押犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解案件情况。

4、申请变更强制措施

律师有权为在押犯罪嫌疑人申请变更强制措施,有权要求侦察机关解除超过法定期限的强制措施。扩展资料:

《刑事诉讼法》第一百一十五条 第一百一十五条当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员有下列行为之一的,有权向该机关申诉或者控告:

(一)采取强制措施法定期限届满,不予以释放、解除或者变更的;

(二)应当退还取保候审保证金不退还的;

(三)对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的;

(四)应当解除查封、扣押、冻结不解除的;

(五)贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。

受理申诉或者控告的机关应当及时处理。对处理不服的,可以向同级人民检察院申诉;人民检察院直接受理的案件,可以向上一级人民检察院申诉。人民检察院对申诉应当及时进行审查,情况属实的,通知有关机关予以纠正。

第三十六条 辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。

第三十七条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

参考资料:垫江县人大常委会 刑事诉讼法

刑事案件起诉阶段律师的权利

刑事案件请不请律师也要视情况决定:

一是看案情,要是案情比较明白,家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱,就没有请律师的必要了,等法律援助好了;

二是看经济能力,经济能力允许,不管如何,请一个相对专业、靠谱的律师介入,总是对犯罪嫌疑人有所帮助。

请律师跟找医生看病有相同之处,一是要找对科室,二是要花钱,这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。

法律微言明确回答你:

恰恰相反!刑事案件应当请律师!

法律微言用一个真实的案件,来说明请律师的重要性。法律微言之前在检察院从事审查起诉工作,这一天公安机关送上来一个案件,这个案件案卷众多,涉案的嫌疑人达28人,案件事实也十分庞杂。这么复杂的一个案子,一个月两个月肯定是办不完的,因为嫌疑人和案卷数量太多了。

有一天,其中一个嫌疑人的律师找到了我,然后提醒我公安机关的起诉意见书上,一个认定有错误。他提示我在众多卷宗里找出了这个嫌疑人的到案经过和第一次供述的笔录。我一看,根据这个到案经过和第一次笔录,嫌疑人肯定能被定为自首。而公安机关没有给认定。

如果没有这个律师的提醒,我可能也会疏忽这个细节。这个嫌疑人因为他的自首和赔偿行为,判了缓刑。你说律师有没有用?

当然有人会说,如果没有律师提醒,我自己也会发现。是的,对于刑事案件,检察机关还是很认真的,漏掉自首的认定,是一个很大的错误。但是人非圣贤孰能无过,面对这么多嫌疑人和卷宗,检察官甚至法官犯错的几率还是很大的。因为他们要看全部的卷宗和所有的嫌疑人。

而刑事辩护律师,只会盯着自己的当事人。他们会找出卷宗中,一切有利于他当事人的情节,然后写成律师辩护意见,提交给检察官和法官。

法官和检察官对待有律师的案子,会格外慎重,甚至有时候会提前跟律师联系,看看有没有什么重要的证据情节给漏掉了,主动弥补好漏洞。因为法官和检察官办错案子,也要追究责任的,多了一层律师,就相当于给他们减少了犯错几率。

虽然在庭审上,诉辩双方是激烈对峙的,而实际的司法实践中,律师的辩护,是对案件能够得到公正审判的一种互补。因此刑事律师,对于一个刑事案件,是相当重要的。

我是法律微言,持续创作法律领域,关注我,有问必答,无偿普法!

无法平静的回答这个问题。

问答会允许这种问题存在,简直是误导大众。

请不请律师是嫌疑人或者被告人本人和家属的权利。

你不建议是何居心?

刑诉法和宪法明确规定请律师和辩护的权利。

你为什么就不建议?

这比别人病了不让人家就医要更可恶可恨可憎!

看到这个问题,就感觉看到了有些地方迷信封建老顽固。

你可以说请个不负责的律师,不如不请。

但也不能一棒子打死,否定律师。

目前刑事案件辩护全覆盖,没律师很多地方都开不了庭,也不知不建议请律师是基于什么原因。其实经济条件好请律师能最大可能维护你的合法权利,如实在困难,庭前也会给你指定法律援助律师。试想面对强大公诉机关,一个不懂或略懂法的犯罪嫌疑人有多大能力维权自己合法权益,当你身陷囹圄时多一天都是巨大煎熬。如果是在冤屈下这种煎熬可能翻倍。

正常情况下(没有违法违规),警方是在有证据的情况下才对刑事案件立案侦查的,之后就对嫌疑人刑事拘留,检察院审核后,证据充分的就批准逮捕,证据不足以起诉的,就会让警方补充证据,如果警方不能补充足够起诉的证据,警方就会让嫌疑人保释或者直接放人。

(注明:证据不足以起诉不代表嫌疑人没有涉及刑事违法,只要嫌疑人与刑事违法沾上了边,警方都可以以刑事案件立案侦查和先把嫌疑人刑事拘留的,待调查清楚以后,证据不足以起诉就放人,证据充分就起诉,这种情况下,警方的做法没有违法。)

既然警方有证据,检察院又认为证据充足而起诉的,上了法院之后,基本上都会判刑,只是刑期多少的问题。

刑事案件请律师,基本上没有什么作用,最多就是说服法官少判一点刑期而已!

老子说,“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之;不笑不足以为道”。

有些人固执和偏见,迷信自己固有的生活经验和处世逻辑不能自拔,悲剧的源头就在这里。不是我们语言能够说服的。层次的高低决定了眼界的宽窄。

刑事案件,不是请不请律师的问题。而是最大可能尽快请,请最好的。警方第一时间讯问时,就应该请。甚至没有讯问时,也应该提前咨询律师。

即使是证据确凿,罪大恶极,自知引颈待戮。被告人在漫长的羁押期间,也有类似“临终关怀”之说。他们积压的悲苦和辩解需要律师披露和展现。

和律师交朋友,是现代社会中产阶级和准中产阶级起码的认知和修养。

我认为刑事案件是应当请律师的!这既是当事人的现实需要,也是法律所赋予的权利。但问题在于现在的律师队伍中大多数的刑辩律师水平一般,请与不请结果基本无异,当事人看不到律师的作用!从实际案例看,绝大多数案件最后的判决结果是同意检察机关的公诉意见,能被律师翻过来的案件是比较少见的!而水平高的律师又是稀缺资源,律师费贵得要命,很多人望而却步,除非是疑难案件或者是可能判处八年、十年甚至更长的案件,一般的刑事案件,现实生活中的确有许多当事人选择不请律师!

家人不能探望??

为什么呢?

哪家人做他的律师行不行??

此观点是错的!更应该请律师!

说建议的去问谁

为什么律师不愿意办理刑事案件

对于刑事案件来说,它涉及的方方面面太多了,对于普通的律师而言,他并没有公务机关的那种权限,好多事情没办法去掺和。所以说,碰到这种情况,不能保证打赢官司,可能不是太愿意接这种案件。

律师在刑事案件侦查阶段的权利

法律主观:律师在侦查阶段的权利和义务具体如下:一、向公安机关的经济犯罪侦查部门了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。二、会见犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关案件的情况。三、为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告。四、为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审。五、律师在要求会见涉嫌经济犯罪的犯罪嫌疑人时,应按照法律规定向公安机关递交会见申请书、会见审批表、执业证复印件、聘请书、律师事务所介绍信,经公安机关侦查单位审法律客观:《刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。

律师如何办理刑事案件

律师办理刑事案件的流程:

1、接受当事人或犯罪嫌疑人亲友咨询,办理委托手续;

2、会见当事人,了解案件情况,并做好会见笔录;

3、查阅、复印有关材料,包括起诉意见书和鉴定材料,并根据案件情况收集有利证据;

4、开庭参与庭审辩护,向法院提交辩护意见等。

【法律依据】

《刑事诉讼法》第三十四

犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

律师办理刑事案件的权利(为什么律师不愿意办理刑事案件)的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!